L’information médiatique dans le domaine de la politique, comme plus généralement dans tous les domaines de marché, comporte une grande part de mise en scène.

La mise en scène consiste à générer une image appropriée en fonction du but recherché. Par exemple un candidat à des élections s’arrangera à être entouré par de nombreux supporters enthousiastes plutôt que d’être vu seul le soir sur un trottoir devant un bistrot (à part Bayrou…).

Parmi les belles mises en scène, ça m’a toujours amusé de voir les prétendus bains de foules de Georges W. Bush, par exemple sur les ruines des tours jumelles entouré de quelques new-yorkais ou après l’ouragan Katrina entouré de quelques survivants noirs, quand on sait que la moindre de ses sorties est contrôlée par une armada des services secrets qui maintient la vraie foule au loin, hors champ caméra.

De la volonté de mise en scène découle naturellement le contrôle de l’image. Comme pour une campagne de pub, cela débute par une réflexion des chargés de la communication pour sélectionner l’image la plus avantageuse. En général, cela consiste à montrer le personnage politique dans une position paternelle entouré d’échantillons populaires alignés sur le public cible.

Un personnage politique est d’un certain point de vue exactement comme un show à budget variable. Dans les grands budgets, il y a toute une équipe derrière pour l’habiller, pour organiser son environnement, pour écrire ses discours, pour lui mettre certaines paroles dans la bouche et un producteur - les lobbies qui le soutiennent et qui lui disent quand et quoi faire…